När Google väljer vilka sidor som ska citeras i en AI Overview använder Google inte samma rankingfaktorer som för vanliga sökresultat. Googles algoritm har förändrats. Domänauktoritet betyder mindre. Innehållets kvalitet och struktur betyder mer.
Google har sju centrala rankingsignaler som används just för AI Overviews. De skiljer sig från traditionell SEO. När du förstår dem förändras sättet du optimerar på.
De sju rankingsignalerna för AI Overviews
Den viktigaste signalen är semantisk fullständighet. Den mäter om din sida besvarar frågan på ett heltäckande sätt, från flera håll. En sida som bara besvarar en del av en fråga får låg poäng. En sida som täcker ämnet grundligt får hög poäng. Forskning visar att innehåll som får 8,5 av 10 i semantisk fullständighet har 4,2 gånger större chans att citeras i en AI Overview än innehåll som får 6 av 10.
Den andra signalen är multimodalt innehåll. Det betyder att din sida innehåller text, bilder, tabeller, videor eller diagram. Sidor med bara text citeras mer sällan än sidor med flera innehållsformat. Studier visar att multimodalt innehåll ökar chansen att bli utvald med 156 till 317 procent. Det beror på att multimodalt innehåll är lättare för Google att förstå och hämta information från.
Den tredje signalen är verifiering i realtid. Google kontrollerar om dina påståenden går att verifiera mot flera källor. Om din sida gör påståenden som stöds av andra trovärdiga sidor är Google tryggare med att citera dig. Om dina påståenden motsäger vad andra källor säger är det mindre troligt att Google citerar dig.
Den fjärde signalen är E-E-A-T. Erfarenhet, expertis, auktoritet och trovärdighet är avgörande för AI Overviews. Sidor som visar de här egenskaperna citeras oftare. Det gäller särskilt YMYL-ämnen där det är viktigt att uppgifterna stämmer.
Den femte signalen är tätheten i Knowledge Graph för entiteten. Den mäter om du är känd som expert på ditt ämne i hela Googles system. Om Googles Knowledge Graph kopplar dig till ditt ämne har du större chans att bli citerad.
Den sjätte signalen är strukturerad data. Sidor som använder Article schema, FAQ schema, HowTo schema och annan strukturerad märkning är lättare för Google att förstå. De sidorna citeras oftare eftersom Google kan hämta information mer exakt.
Den sjunde signalen är hur tydligt innehållet är och var det står. Den mäter om svaret på användarens fråga finns tidigt på din sida. Står svaret i de första styckena hittar Google det lätt. Om svaret är gömt långt ner på sidan får Google jobba hårdare för att hämta det.
Så mycket har rankingfaktorerna förändrats
Det som är överraskande är hur mycket rankingfaktorerna har förändrats. Sambandet mellan domänauktoritet och citeringar i AI Overviews sjönk från 0,43 till 0,18. Det betyder att domänauktoritet inte längre är en stark signal för om du blir citerad. Innehållets kvalitet och struktur är nu mycket viktigare.
Ett annat överraskande fynd: 47 procent av citeringarna i AI Overviews kommer från sidor som rankar sämre än plats fem i vanliga Google-resultat. Det betyder att du inte behöver ranka etta för att bli citerad. Du behöver ranka tillräckligt högt för att Google tar med din sida bland de källor den läser. Men om du blir citerad beror på de här sju faktorerna, inte bara på din ranking.
Det ger en chans. Om ditt innehåll är heltäckande, väl strukturerat och trovärdigt kan Gemini citera dig även om du inte rankar bland de tre främsta i vanliga Google.
Geminis rankingfaktorer skiljer sig från traditionell Google
Traditionell Google-ranking styrs mycket av bakåtlänkar och domänauktoritet. En sida med hundratals bakåtlänkar från starka webbplatser rankar högre än en ny sida utan bakåtlänkar, även om den nya sidan har bättre innehåll.
Gemini fungerar inte så. Gemini tittar på själva innehållet. En ny sida med mycket hög semantisk fullständighet, multimodalt innehåll och stark E-E-A-T kan citeras av Gemini även med få bakåtlänkar.
Det betyder två saker. För det första är domänauktoritet mindre viktig för Gemini än för traditionell Google. Du kan bli citerad utan att vara ett känt namn. För det andra är innehållets kvalitet viktigare för Gemini än för traditionell Google. Du kan inte köpa dig till citeringar med enbart bakåtlänkar.
Därför är semantisk fullständighet viktigast
Semantisk fullständighet är den starkaste signalen för om du blir citerad i en AI Overview. Det beror på att Gemini behöver sammanställa information från flera källor. En sida som täcker ett ämne grundligt ger Gemini mer material att arbeta med.
Semantisk fullständighet betyder inte den längsta sidan. Det betyder den mest heltäckande sidan. En sida på 2 000 ord som täcker alla sidor av ett ämne har högre semantisk fullständighet än en sida på 5 000 ord som upprepar samma poänger fem gånger.
För att förbättra den semantiska fullständigheten besvarar du uppföljningsfrågor på samma sida. Om din sida handlar om hur man startar ett företag tar du upp finansiering, bolagsform, namn, plats, att bygga ett team och marknadsföring, allt på den sidan. Ta upp olika delar. Visa att du har tänkt igenom ämnet från flera håll.
Multimodalt innehåll ökar dina chanser att bli citerad
Google ger multimodalt innehåll stor vikt. En sida med bilder, tabeller och diagram citeras oftare än en sida med bara text om samma ämne.
Det betyder inte att du måste anlita en designer. Det betyder att du lägger till relevanta visuella delar. Skärmbilder, jämförelsetabeller, diagram steg för steg och datavisualiseringar räknas alla som multimodalt innehåll.
Förklarar din sida en process lägger du till ett diagram eller en bild steg för steg. Jämför din sida alternativ lägger du till en tabell. Presenterar din sida data lägger du till ett diagram. De visuella delarna gör sidan lättare att hämta information från och ökar chansen att den citeras.
Så hjälper WEMASY dig att ranka i AI Overviews
WEMASY-sidor är som standard uppbyggda för semantisk fullständighet. När du publicerar en pelarsida på WEMASY skapar du ett kluster av relaterat innehåll. Sidorna länkar till varandra och täcker olika sidor av ett ämne. Strukturen visar för Gemini att du har en heltäckande bevakning.
WEMASY innehåller också multimodalt innehåll som standard. WEMASY-sidor stöder bilder, tabeller och inbäddat innehåll. Du behöver inte bygga allt det här själv. Standardstrukturen sköter det.
WEMASY lägger automatiskt till strukturerad data. Article schema, FAQ schema och annan relevant märkning läggs till automatiskt. Det hjälper Gemini att förstå ditt innehåll.
WEMASY-sidor visar också skribentens meriter och uppdateringsdatum tydligt. Det signalerar E-E-A-T till Gemini och hjälper ditt innehåll att citeras oftare.
Vanliga frågor
Vad är semantisk fullständighet och hur mäter jag den?
Semantisk fullständighet är hur grundligt din sida täcker ett ämne. Mät den genom att fråga dig: besvarar min sida uppföljningsfrågor om ämnet? Täcker den olika vinklar? Tar den upp relaterade begrepp? Om du svarar ja på de flesta av frågorna är din semantiska fullständighet hög. Med WEMASY:s webbplatsbyggare kan du ställa in det direkt på din webbplats.
Spelar domänauktoritet fortfarande roll för AI Overviews?
Domänauktoritet spelar fortfarande roll, men mycket mindre än för traditionell Google. Nya sidor på trovärdiga domäner har en fördel, men en ny sida med bättre innehåll kan ändå citeras oftare än en gammal sida på en domän med hög auktoritet men svagare innehåll.
Kan Gemini citera mig om jag inte rankar bland de tio främsta på Google?
Ja, men det är osannolikt. Gemini läser de sidor som Google redan har rankat. Rankar du utanför de 20 främsta har Google troligen inte tagit med din sida bland de källor Gemini läser. Du behöver alltså ranka bra på Google först.
Vilka innehållsformat föredrar Gemini?
Gemini föredrar multimodalt innehåll. Text i kombination med bilder, tabeller, diagram eller videor citeras oftare än enbart text. Lägg till relevanta visuella delar på din sida.
Hur ofta ska jag uppdatera mitt innehåll för att Gemini ska citera det?
Uppdatera ditt innehåll regelbundet så att det håller sig fräscht. Om din sida innehåller data, statistik eller exempel ska de vara aktuella. För tidlöst innehåll hjälper även små uppdateringar. Lägg till ett nytt exempel eller uppdatera en jämförelse varje kvartal.
Ska jag skriva längre innehåll för att förbättra den semantiska fullständigheten?
Nej. Skriv heltäckande innehåll, inte nödvändigtvis långt. En sida på 2 000 ord som täcker ämnet grundligt är bättre än en sida på 5 000 ord med upprepningar. Fokusera på att täcka olika vinklar och delar, inte på antal ord.