Fråga en företagare om hen behöver en webbplatsbyggare eller ett CMS och du får en axelryckning. Fråga hur mycket tid hen vill lägga på att sköta webbplatsen jämfört med att driva företaget och du får svar direkt. Den andra frågan är den som faktiskt avgör vilket verktyg som är rätt. Valet mellan webbplatsbyggare och CMS är inte ett tekniskt val. Det är ett praktiskt.
En webbplatsbyggare och ett CMS hanterar båda innehåll. Där slutar ungefär likheterna. Den vanliga jämförelsen stannar vid "det ena kräver kodning, det andra inte", vilket helt missar den verkliga frågan. Det handlar inte om teknisk förmåga. Det handlar om vilken sorts relation du vill ha till din webbplats de närmaste åren.
Valet mellan webbplatsbyggare och CMS påverkar hur snabbt du lanserar, hur mycket det kostar att underhålla, hur lätt du kan uppdatera innehåll och vad som händer om dina behov ändras. Att få det rätt från början sparar dig från att bygga om allt senare.
Vad är en webbplatsbyggare?
En webbplatsbyggare är en allt-i-ett-plattform som låter dig skapa och hantera en webbplats utan att skriva kod. Du väljer en mall, anpassar den i en visuell editor, lägger till ditt innehåll och publicerar. Plattformen sköter allt under ytan. Webbhotell, säkerhet, prestanda, mobilanpassning och mjukvaruuppdateringar körs i bakgrunden.
Det viktigaste att förstå om en webbplatsbyggare är vad den innehåller som standard. Det finns inget separat webbhotell att köpa. Inget SSL-certifikat att konfigurera. Inga temafiler att ladda upp. Allt ingår i ett abonnemang. Du betalar en faktura och hela grejen sköter sig själv.
För en mer detaljerad genomgång av hur det fungerar tekniskt tar artikeln om vad en webbplatsbyggare är och hur den fungerar upp hela bilden, från den visuella editorn till vad som händer i bakgrunden.
Avvägningen med en webbplatsbyggare är flexibiliteten att flytta senare. Eftersom allt körs på plattformens servrar är din sajt knuten till plattformen. Att flytta till ett annat system kräver verklig ansträngning. Designen, innehållet och uppsättningen exporteras inte rent. Det är bra att veta innan du binder dig.
Vad är ett CMS?
Ett CMS (Content Management System, system för innehållshantering) är mjukvara som hanterar webbplatsinnehåll på ett strukturerat sätt. Det skiljer innehåll från design. Innehållet ligger i en databas. Designen hanteras av mallar. När en sida laddas hämtar CMS:et innehållet och placerar det i rätt layout.
Anledningen till att den uppdelningen spelar roll är flexibilitet. Du kan ändra designen utan att röra innehållet. Du kan uppdatera en sida utan att involvera en utvecklare. Flera teammedlemmar kan arbeta på sajten samtidigt med olika behörigheter. Innehåll kan visas på flera ställen från en enda källa.
Ett CMS har inte webbhotell som standard. Du behöver ordna det separat, tillsammans med en domän och de teman eller tillägg du vill lägga till. Det ger dig mer kontroll över var din sajt ligger och vad den körs på, men det betyder också mer uppsättning och löpande underhåll. Du ansvarar för uppdateringar, säkerhetskopior och säkerhetsfixar.
Hela artikeln om vad ett CMS är och varför det spelar roll går djupare in på hur system för innehållshantering fungerar och när de blir nödvändiga.
Var överlappar de?
Gränsen mellan en webbplatsbyggare och ett CMS har suddats ut över tid. De flesta moderna webbplatsbyggare har nu funktioner för innehållshantering. Du kan hantera blogginlägg, bygga landningssidor, lägga till produkter och organisera innehåll direkt i byggarens kontrollpanel. Vissa byggare ger dig till och med strukturerade innehållstyper och redaktionella arbetsflöden.
Å andra sidan erbjuder vissa CMS-plattformar nu visuella redigeringsverktyg som liknar en dra-och-släpp-byggare. Resultatet är att de två kategorierna närmar sig varandra. Det som förr var en tydlig skillnad är nu mer en glidande skala.
Skillnaden som fortfarande gäller är vem som äger infrastrukturen. Med en webbplatsbyggare äger plattformen den. Med ett fristående CMS äger du den.
Vad kostar vart och ett?
Webbplatsbyggare tar en månads- eller årsavgift som täcker allt. Du vet i förväg vad du betalar. Det kommer ingen överraskande faktura för webbhotell, säkerhet eller själva mjukvaran. Kostnaden kan vara högre per månad än att köra ett eget CMS, men den ersätter flera separata utgifter.
CMS-plattformar är ofta gratis att ladda ner eller använda, men totalkostnaden är högre än den först ser ut. Du behöver betala för webbhotell separat. En domän kostar extra. Premiumteman och tillägg kostar ihop. Om du behöver hjälp med uppsättning eller anpassningar tillkommer utvecklartid. Månadssiffran ser mindre ut, men den verkliga totalen är lätt att underskatta.
Att förstå vad webbhotell är hjälper här, eftersom du med ett CMS väljer och betalar för webbhotellet själv, vilket betyder att kvaliteten på det valet spelar roll för sajtens hastighet och pålitlighet.
Vilket är lättast att använda?
Webbplatsbyggare är gjorda för att användas utan teknisk bakgrund. Editorn är visuell. Du klickar, skriver, drar och ordnar om. Det finns inget att installera och inget att konfigurera. Du kan gå från noll till en publicerad webbplats på en eftermiddag.
CMS-plattformar har en brantare startkurva. Att installera mjukvaran, välja tema och lära sig gränssnittet tar längre tid. När det väl är uppsatt är löpande innehållsuppdateringar enkla. Men uppsättningen är svårare, och att underhålla systemet över tid kräver mer uppmärksamhet.
För en småföretagare som vill vara online snabbt och hantera sitt eget innehåll är enkelheten hos en webbplatsbyggare en verklig fördel. För ett större team där en utvecklare redan är involverad är ett CMS inlärningskurva mindre av ett hinder.
Hur hanterar de tillväxt?
Titta på hur företag växer ur sina webbplatser och du ser ett mönster. Sajten börjar enkel, sedan växer behoven. Fler sidor, fler innehållstyper, fler integrationer, fler teammedlemmar som hanterar saker. Frågan är om din plattform kan växa med dig eller om du slår i ett tak.
Webbplatsbyggare hanterar tillväxt bra inom sin egen plattform. De flesta erbjuder planer i nivåer med fler funktioner, mer lagring och mer bandbredd när du skalar upp. Där de kan ha svårt är egen funktionalitet. Om du behöver något plattformen inte har som standard är du begränsad till de integrationer som finns. Att bygga något helt eget är egentligen inte möjligt.
Ett CMS ger dig mer utrymme att växa när det gäller anpassning. Du kan bygga ut det med tillägg, anlita utvecklare för egna funktioner och ändra det underliggande systemet när behoven utvecklas. Nackdelen är att den flexibiliteten kräver mer hantering. Fler rörliga delar betyder fler saker som kan gå sönder eller behöva uppdateras.
För de flesta småföretag ligger taket för en webbplatsbyggares tillväxt längre bort än det verkar. Tidpunkten då du faktiskt växer ur en bra byggare ligger längre fram än många tror när de börjar.
Vem äger webbplatsen?
Det här är frågan som inte ställs tillräckligt ofta. Med en webbplatsbyggare äger du ditt innehåll, men du äger inte infrastrukturen. Plattformen driver servrarna, kontrollerar mjukvaran och sätter reglerna. Om plattformen höjer priserna, ändrar funktioner eller läggs ner är dina möjligheter begränsade. Att flytta är möjligt men jobbigt.
Med ett eget CMS äger du mer av stacken. Du kontrollerar webbhotellsmiljön, koden och datan. Du kan byta webbhotell, migrera system eller ta in ett annat team utan att bygga om från noll. Den kontrollen kommer med ansvar, men det är verkligt ägande.
För företag som bryr sig om långsiktig portabilitet och kontroll över sina data spelar den här skillnaden roll. För företag som vill fokusera på att driva verksamheten i stället för att hantera infrastruktur går avvägningen ofta åt andra hållet.
Behöver du ett CMS om du använder en webbplatsbyggare?
Det här är en av de vanligaste förvirringspunkterna. Det korta svaret är att du förmodligen redan har ett. De flesta webbplatsbyggare har ett CMS som del av plattformen. Du hanterar redan innehåll på ett strukturerat sätt. Du tänker bara inte på det som ett CMS eftersom det är inbyggt i samma gränssnitt som du använder för design.
Frågan "behöver jag ett CMS" dyker oftast upp när någon funderar på att byta från en byggare till ett fristående system. Det ärliga svaret är att det beror på vad du vill göra som du inte redan kan. Om svaret är "hantera komplext innehåll över ett stort team med egna arbetsflöden" börjar ett dedikerat CMS vara rimligt. Om svaret är "publicera sidor och blogginlägg" klarar en byggare redan det.
Att välja rätt upplägg hänger nära ihop med att välja rätt byggare från början. Guiden om hur du väljer rätt webbplatsbyggare tar upp de viktigaste kriterierna att utvärdera innan du binder dig.
Vilket passar ditt företag?
En webbplatsbyggare passar bättre om du vill lansera snabbt utan teknisk uppsättning, om du vill ha allt samlat och skött åt dig, om ditt team är litet och du själv gör uppdateringarna och om dina innehållsbehov är standard: sidor, en blogg, produkter och ett kontaktformulär.
Ett fristående CMS är värt att överväga om du har en utvecklare i teamet eller budget för att anlita en, om din sajt behöver egen funktionalitet som ingen byggares tilläggsbibliotek täcker, om du hanterar en stor mängd innehåll över ett stort team med komplexa redaktionella arbetsflöden eller om långsiktig portabilitet och kontroll över infrastrukturen är prioriteringar.
För de flesta småföretag gäller inget av villkoren i den andra gruppen vid lansering. Att börja med en webbplatsbyggare och gå vidare till ett mer komplext upplägg senare, om du faktiskt behöver, är en rimlig väg. Kostnaden för att bygga om är verklig, men kostnaden för att göra saker mer komplicerade än nödvändigt är också verklig. Den försenar din lansering och lägger till komplexitet du inte är redo att använda.
Det är också värt att fundera på frågan om att göra själv eller anlita en designer parallellt med den här. Artikeln om att göra webbplatsen själv eller anlita en webbdesigner hjälper dig att ramma in det valet, eftersom vem som bygger och sköter den formar utfallet oavsett om du väljer byggare eller CMS.
Så passar WEMASY in
WEMASY:s webbplatsbyggare har webbhotell, SSL, domänkoppling, en visuell editor, ett CMS för innehållshantering, analytics, SEO-verktyg och e-handelsfunktioner i ett abonnemang. Du sätter inte upp dem separat. Designdelen och innehållshanteringen finns i samma kontrollpanel.
För företag som vill ha flexibiliteten hos ett CMS utan bördan att köra ett separat kombinerar det här upplägget båda. Se vad som ingår i varje plan på prissidan. Om du vill utforska byggaren innan du binder dig tar översikten av webbplatsbyggaren upp vad som ingår.
Vanliga frågor
Är en webbplatsbyggare ett CMS?
De flesta moderna webbplatsbyggare har CMS-funktioner. De låter dig skapa sidor, hantera blogginlägg, organisera media och strukturera ditt innehåll. I den meningen, ja, en webbplatsbyggare har oftast ett system för innehållshantering. Skillnaden är att ett traditionellt CMS är fristående mjukvara som du installerar och driver själv, medan en webbplatsbyggare samlar innehållshantering i plattformen tillsammans med webbhotell och designverktyg.
Kan man byta från en webbplatsbyggare till ett CMS senare?
Du kan, men det är ingen enkel export. Ditt innehåll, din design och din URL-struktur behöver alla flyttas över. Designen går oftast inte att flytta alls eftersom den är byggd för en specifik plattform. Ditt textinnehåll kan migreras, men det tar tid. Dina URL:er behöver omdirigeringar så att du inte förlorar den SEO-ranking du har byggt upp. Det går att göra, men det är ett projekt. Att tänka noga på dina långsiktiga behov innan du bygger första gången sparar dig den ansträngningen senare.
Behöver jag ett CMS för ett småföretags webbplats?
Inte nödvändigtvis som ett separat system. Om du använder en webbplatsbyggare har du sannolikt redan innehållshantering inbyggd. Ett dedikerat CMS är mer rimligt när du hanterar en stor mängd innehåll över ett team, behöver egna innehållstyper eller kräver avancerade redaktionella arbetsflöden. För ett småföretag med en standarduppsättning sidor och en blogg räcker oftast en webbplatsbyggares inbyggda innehållsverktyg. WEMASY:s webbplatsbyggare har innehållshantering som en del av plattformen.
Vilken är den största risken med att välja en webbplatsbyggare framför ett fristående CMS?
Den största risken är plattformsberoende. Om ditt företag växer in i behov som byggaren inte kan stödja, eller plattformen ändrar sina priser på ett sätt som inte fungerar för dig, är det svårare att flytta än med ett eget CMS. Du har också mindre kontroll över den underliggande tekniken. För de flesta småföretag är den avvägningen värd enkelheten, men det är rätt fråga att ställa innan du binder dig.
Vilket är bäst för SEO, en webbplatsbyggare eller ett CMS?
Båda kan prestera bra i sökresultaten. Det som spelar roll för SEO är innehållets kvalitet, sidhastighet, mobilprestanda och rätt teknisk uppsättning. En bra webbplatsbyggare sköter den tekniska sidan automatiskt och ger oftast snabba, välstrukturerade sidor. Ett CMS ger dig mer kontroll över de tekniska detaljerna men kräver mer manuell konfiguration. Ingen av dem rankar automatiskt över den andra. Innehållet och uppsättningen spelar större roll än vilken kategori av verktyg du byggde sajten med.
Räcker en webbplatsbyggare när företaget växer?
För de flesta små och medelstora företag, ja. Punkten där en webbplatsbyggare på riktigt blir begränsande ligger längre fram än folk brukar tro när de börjar. Där byggare når sitt tak är egen funktionalitet som ligger utanför vad integrationer kan täcka, eller mycket stora innehållsverksamheter med komplexa redaktionella arbetsflöden över flera team. För ett företag som hanterar en vanlig webbplats, blogg och webbutik hanterar en bra webbplatsbyggare tillväxt väl inom sina planer i nivåer. WEMASY:s webbplatsbyggare har e-handel, analytics och SEO-verktyg som skalar när ditt företag växer.